2026-09-15 · 来源：{'name': 'ZDNet', 'url': 'https://www.zdnet.com/innovation/doj-openai-copyright-stance-national-security-threat/'}
美国司法部主张,用受版权保护的作品训练AI属于转换性合理使用;但出版商警告,未经授权的抓取正威胁其生存。这场博弈或将重塑在线知识的未来。
美国司法部已公开站队,认为利用受版权保护的作品训练人工智能模型构成"转换性合理使用",从而为AI行业面临的最重大法律问题之一赋予了联邦层面的背书。ZDNet的分析则更进一步,宣称真正威胁国家安全的并非底层技术,而是DOJ的这一立场——这将一场版权之争重新定义为事关战略的问题。
这场争端的核心是"合理使用"原则。按照司法部的解读,摄取受版权保护的材料来训练AI系统属于转换性行为,无需获得权利人许可,也无需向其付费。如果这一解释占上风,AI开发商将获得宽泛的法律庇护,可以基于从开放网络抓取的内容来构建模型——而这恰恰是出版商眼中导致自身困境的根源。
出版商以生死存亡的视角看待此事。在他们看来,未经授权的抓取并非法律技术细节,而是对生存的直接威胁:他们的作品被收割用于训练商业系统却分文未得,而创作这些内容的机构正面临经济基础的不断侵蚀。因此,这场争端已不只是关于授权的谈判,而是一场关乎网络内容生产者能否继续立足的较量。
对ZDNet而言,国家安全的框架正是这一论点最有力的落点:该媒体主张,司法部对AI训练的态度才构成更大的风险,颠覆了"AI本身才是国家威胁"的惯常假设。无论孰是孰非,正如报道所强调的,这场版权之争的结局可能塑造在线知识的未来——深刻影响信息在整个互联网上的生产、资助与消费方式。
萬安算交所 AIXX · 算力硬件实名会员制交易平台 · 进入货源大厅