CBA扩军新趋势：从分红依赖到营收创新

CBA扩军的必要性

自2014年以来，CBA联赛再未进行扩军，这一现象背后隐藏着复杂的商业考量。主要担忧在于扩军可能导致资源分散，影响现有俱乐部的利益。目前，CBA公司每年向篮协缴纳10%的营收作为授权费，扣除成本后的利润由20支球队均分，每家俱乐部大约获得3000万。这笔分红曾是多数民营俱乐部的主要收入来源，远超冠名费和门票收入。

俱乐部财务挑战

然而，联赛分红、冠名费和门票收入这三大支柱，已不足以支撑俱乐部的可持续发展。随着母集团减少资金支持，俱乐部不得不寻找新的收入途径。近年来，出售青训成果和明星球员成为新趋势。龙狮俱乐部自2024年起率先尝试，预计将有更多民企俱乐部跟进。

扩军的潜在好处

引入新球队和新资本，不仅能通过球员流动增加营收，还能为联赛注入新活力。新加盟的球队可以缴纳扩军费，或通过购买球员与现有俱乐部实现互惠互利。这种模式有助于CBA扩大覆盖地区和人口规模，同时促进俱乐部的财务健康。

双向奔赴的未来

在人民篮球时代，CBA联赛应考虑尽快引入新鲜血液。虽然CBA主要借鉴美国模式，但在青训、球员转会和财务方面，其底层逻辑仍与欧洲联赛相似。因此，扩军总体上利大于弊。新加入的球队不应仅期待分红，更应思考如何为联赛做出贡献，实现真正的双向奔赴。