中超裁判争议频发：VAR技术为何未能解决公平性问题？

中超裁判争议的现状

2025赛季中超联赛的裁判争议几乎成了每轮比赛的“固定节目”。从上海申花对阵山东泰山的比赛中，VAR介入后主裁判未亲自观看回放便改判点球，到云南玉昆对阵海港的比赛中，VAR甚至用守门员肘部位置划线判越位，这些争议判罚不仅影响了比赛的公正性，也严重损害了联赛的公信力。

VAR技术的引入与问题

VAR技术本为提升比赛公正性而引入，但在中超却因操作混乱加剧了争议。本赛季，VAR平均介入耗时4.2分钟，比英超长一倍；35%的关键犯规回放因“角度不足”未被采纳。此外，裁判对“严重犯规”和“鲁莽犯规”的识别误差率高达42%，显示出裁判培养体系存在明显断层。

裁判培养体系的不足

现役中超裁判平均年龄42岁，新生代裁判占比不足20%。年轻裁判机械执行规则，老裁判依赖经验，导致尺度严重不统一。一些裁判的选派也引发猜测，例如麦麦提江执法泰山比赛时便争议频发，而本赛季涉及争冠的其他焦点战多指派外籍裁判。

足协的应对策略

面对潮水般的质疑，足协的应对策略往往是“冷处理”。本赛季15例重大争议判罚中，仅2例被认定错误，且无一裁判被公开处罚。青岛西海岸要求公开孙盛宇补时依据，至今未获答复。

改进建议

为了提升中超联赛的公正性和公信力，建议足协加强裁判培训，特别是对VAR技术的使用和规则理解。同时，应公开透明地处理争议判罚，及时回应俱乐部和球迷的关切，重建联赛的信任基础。