← 資訊首页 | 货源大厅

离职潮引爆美国AI安全之争,中国以监管文件回应

2026-09-22 · 来源:{'name': '虎嗅·中继', 'url': 'https://www.huxiu.com/article/4892992.html'}

离职潮引爆美国AI安全之争,中国以监管文件回应

Anthropic前研究员警告AI末日风险,美国公开论战,中国以法规回应。

2026年9月,Anthropic前研究员Jacob Coxon在离职后发表长文,指责公司以前沿大模型拿全人类的生命下注,并警告AI可能在本世纪末毁灭人类;对齐科学负责人Evan Hubinger随即公开声援,称内部确有人相信AI可能杀死全人类,未来十年出现这一风险的概率超过10%。

这并非孤例:2月,Mrinank Sharma辞职时称“世界正处于险境”;7至9月,Google DeepMind的Bilal Chughtai与Josh Engels相继离职并公开表达对前沿模型的担忧。争议经社交平台与主流媒体放大后涌向国会山,有议员主张设立紧急关闭机制,Greg Casar与Bernie Sanders更提出暂停超级智能研发。对立面同样强硬:特朗普把AI领先中国列为战略目标,将减速主张斥为“破坏行为”;英伟达CEO黄仁勋则称末日论是“捏造出来的、彻头彻尾的胡说”。

9月15日旧金山Dreamforce大会上,Salesforce CEO Marc Benioff把Dario Amodei、Sam Altman与黄仁勋请上同一舞台,三人给出三套刹车方案。Amodei主张独立第三方常驻实验室持续评估、核心实验室协调共同安全守则、推进国际治理合作,其担忧在于模型自主能力的增速可能超过人类的对齐与控制技术。

中国的路径不同:4月,五部门发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》并于7月施行,将身份混淆、情感依赖、行为操纵与未成年人保护写成平台责任与产品要求;同月,29国参与的世界人工智能合作组织WAICO在上海成立。规则、备案、评估与技术标准快速增加,企业端却少有Coxon式离职爆料,也罕见团队主动向公众说明模型的潜在严重后果——同一问题,美国演成公共冲突,中国纳入行政程序,这一分野仍待解释。


萬安算交所 AIXX · 算力硬件实名会员制交易平台 · 进入货源大厅