2026-10-03 · 来源：{'name': '虎嗅·中继', 'url': 'https://www.huxiu.com/article/4895278.html'}
李欣意：按克雷研究所标准AI或算解决，人类却完全没有消化那些结果
上个月，OpenAI与Anthropic极限内卷：一边宣布攻克尘封百年的数学猜想，一边立刻甩出破解千禧年难题的大新闻，社交媒体随之陷入流量狂欢。就在《OpenAI又拿下一个千禧年难题》一类报道刷屏之后，北大北京国际数学研究中心（BICMR）副教授、北大07级数学系校友李欣意主动找上门来，进行了一场三十多分钟的深谈。
他的忧虑直指大厂的PR手法：“解决这些猜想，其实只是一些奖杯。”数学难题的终极意义不在结论本身，而在于漫长征途中培养一代又一代人类数学家、沉淀深刻的理解。传闻中OpenAI解决了霍奇猜想、BSD猜想等神级难题，但在他眼中这个“解决”必须打上引号：按克雷数学研究所的标准，AI的答案或许勉强算某种维度的解决，却造成“被解决了，但完全没有被理解”的割裂——人类根本没有消化AI给出的反例或结果。
配套宣传的杀伤力更直接：它吓退原本想学数学的年轻人，也误导掌握经费决策权的人。
仿佛历史的默契，对谈结束的第二天，陶哲轩在内的25位菲尔兹奖得主联名发出公开信，主旨与这场谈话如出一辙。李欣意强调，数学界还是需要活人，需要以同样的力度支持活人数学家；具体做法与评判标准可以变，但对虚假繁荣不加批判，就是在为糟糕的未来推波助澜。
他还提到一件刚发生在身边的真事：团队一位博后研究员长期死磕一个冷门猜想，习惯借助GPT-5.x时代的早期内测版大模型，一边与AI探讨、一边推演自己的思路。这场对谈的主题恰恰是——AI吸干了人类智慧的精华，却要毁灭产生精华的群体。
萬安算交所 AIXX · 算力硬件实名会员制交易平台 · 进入货源大厅