Gartner表示，计费模式问题现已跻身其从Copilot客户处听到的最常见问题之列；习惯固定费用的老买家正掂量计量成本是否适合日常知识工作。
微软为Copilot打下的商业地基是一道任何CFO都会喜欢的算术：每用户每月30美元，没有意外。随着智能体功能走向平台中心，这道等式正在让位于一只计量表。
这一转向由Cowork和Autopilot等能力推动，它们把Copilot从回答问题推向执行更复杂的任务。基于用量的定价正成为微软商业模式中日渐重要的一环——但对于习惯了固定费用的客户，按用量计费给成本管理和预测带来了新的难题。
这种张力反映出产品本身已变化多大。Copilot三年前发布时，微软向企业收取每用户每月30美元的固定月费，后来又为中小企业推出每用户21美元的订阅。早期功能都停留在清晰界定的车道内：帮员工查找信息、总结会议与文档、起草内容。定价可以保持简单，因为工作本身简单。
智能体打破了这种对称。Researcher和Analyst等一些智能体包含在现有订阅内。另一些——包括用Copilot Studio构建的某些智能体或通过Copilot Chat访问的智能体——则通过Copilot Credits按用量计费，每个点数定价0.01美元。
如今，计量表正移入产品心脏。微软正把基于消耗量的智能体更直接地引入Copilot核心体验，并在最近的一场活动上公布了这一推进的最新一环。
买家的反应是提问，而非公然反抗。据该公司研究总监Max Goss称，消耗量定价已成为Gartner就Copilot收到频率最高的话题之一。他说，对于“日常知识工作全面转向消耗量定价从长远来看对组织是否可持续”存在“一些疑问”。
这场争论归根结底关乎预算物理学：席位随人头可预测地扩展，而点数随雄心扩展。对试图提前一年做规划的企业来说，这一区别正迅速成为Copilot的核心问题。
萬安算交所 AIXX · 萬安算交所 AIXX · 算力硬件实名会员制交易平台 · 进入货源大厅