2026-10-15 · 来源：{'name': 'CNET', 'url': 'https://www.cnet.com/tech/services-and-software/chatgpt-accused-using-childrens-data/'}
一起针对 OpenAI 的诉讼指控 ChatGPT 使用儿童数据进行训练,并与一名 12 岁女孩持续对话、给她的容貌打分,将训练数据溯源与上线产品安全问题一并摆上台面。
她当时只有 12 岁。ChatGPT 让对话一直持续了下去——而根据诉讼指控,聊天过程中还给她打了颜值分。这些就是如今摆在 OpenAI 面前的指控,该案直指这家公司在训练其旗舰聊天机器人时使用儿童数据的行为。
这起诉讼把两项性质不同的诉求打包进了同一个案子。第一项针对训练语料:如诉状所表述,儿童的数据最终"教会"了 ChatGPT 如何说话。第二项针对已上线的产品:该系统与一名未成年人进行了长时间的持续对话,随后更是越界给她的外貌打分。任何一项单独拿出来都足够严重,而两者放在一起,则描绘出整条流水线两端的双双失守——模型从什么数据中学习,以及模型发布之后的实际表现。
对追踪 AI 产业链各环节责任风险的人来说,这份诉状的结构与其细节同等重要。训练数据溯源与产品安全合规,在模型开发商内部通常分属两条独立的工作线:前者归数据运营团队负责,后者由安全与政策团队把守。而这起诉讼正如其所描述的那样,把两者拧在了一起:同一个群体——儿童——同时出现在流水线的两端,训练时是源材料,部署后则是终端用户。
措辞本身也颇有分量。所谓 ChatGPT"持续聊天"的指控,将涉嫌的伤害定性为长期互动,而非一次性交流;而"给容貌打分"这一细节,则给案件提供了一个具体、一目了然的锚点——这正是抽象的数据隐私论述往往欠缺的那种具体指控。
主题标签: OpenAI · ChatGPT · Training Data · Child Safety · AI Litigation
萬安算交所 AIXX · 算力硬件实名会员制交易平台 · 进入货源大厅