2026-09-19 · 来源：{'name': 'CNET', 'url': 'https://www.cnet.com/tech/services-and-software/ai-firms-knew-chatbots-were-an-existential-threat-to-journalists-court-docs-show/'}
法院文件显示，AI公司内部将聊天机器人视为对记者的生存威胁；一位微软高管更将OpenAI使用出版商内容称为“人类历史上最大规模的劳动窃取”。
法院文件披露，各大头部AI公司内部早已认识到，聊天机器人对记者构成了所谓“生存威胁”。这些通过诉讼公开的文件，为外界提供了难得的窗口，得以窥见生成式AI公司的高管们如何评估这项技术对新闻行业、以及对那些以作品支撑行业运转的记者们可能造成的后果。
在记录在案的所有言论中，措辞最直白的那句出自一位微软高管之口，他将OpenAI使用出版商素材的行为定性为“人类历史上最大规模的劳动窃取”。这一说法之所以分量十足，恰恰在于其出处：它既非来自出版方，也非来自新闻业权益倡导者，而是出自微软内部的一位高管。
对AI开发商而言，此类承认之所以重要，是因为它们直指当前摆在法院面前的版权大战的核心问题：这些公司是否知道，建立在新闻报道之上的聊天机器人可能掏空生产这些报道的媒体机构。内部对记者所受伤害的知悉，或使基于“合理使用”的法律抗辩变得复杂——这类抗辩通常取决于新用途是对原作的转化，而非对原作的取代。暗示公司知晓生存威胁存在的文件，可能被原告援引为证据，证明相关风险早已被理解，并被拿去与商业利益相权衡。
利害关系远不止于法庭之内。法院最终如何化解生成式AI与出版商之间的紧张关系，将同时塑造新闻业的经济格局与各公司竞相推出聊天机器人背后的数据战略。就目前而言，这些文件至少澄清了一件事：这个行业自己的高管们早已预见碰撞将至，而且其表述之直白，鲜有出版商能够匹敌。
萬安算交所 AIXX · 算力硬件实名会员制交易平台 · 进入货源大厅