2026-09-16 · 来源：{'name': 'InfoWorld', 'url': 'https://www.infoworld.com/article/4221481/the-best-ide-for-agentic-ai-may-not-be-an-ide-at-all.html'}
Steve Yegge在X上提问如何同时调度10到20个编码智能体,收获600多条回复,暴露出自制仪表盘、应急快捷方式等五花八门的方案——整个行业至今没有标准答案。
当Steve Yegge想寻求同时调度10到20个甚至更多编码智能体的建议时,他直接把问题抛到了X上,并坦承自己用的编辑器是Emacs——他写道:"我用的是Emacs,但我绝不会劝你也用它。"目前回复已超过600条,推荐的工具五花八门、难成体系:Herdr、cmux和Conductor,Claude和Codex的桌面应用,还有数量惊人的自研软件。
对于那些指望行业已经就如何与软件智能体协作形成一套合理做法的人来说,这条推文串无异于一剂清醒剂:显然还没有。智能体驱动的开发至今没有一个默认的"驾驶舱",有的只是良莠不齐的早期工具和各自为战的个人变通方案。
回复中最能说明问题的,并非开发者选了哪个环境,而是他们在这些工具上额外加装了什么,来弥补技术本身的短板。这些补充功能都围绕同一类需求:能提示"哪个智能体正等待决策"的快捷方式、找回先前对话的方法,以及说明某项任务在更大项目中处于什么位置的组织方式。换句话说,即便如今已有强大的智能帮助编写代码,开发者仍在努力自动化一件简单得多的事——记录自己最初让AI做了什么。这个生态让"生成工作"变得异常容易,却没有让"消化并完成这些工作"变得同样轻松。
回复内容详细印证了这一模式。Mark Jaquith在自定义界面背后运行Herdr,可以直接跳转到最需要他关注的那个智能体。Kai Backman正在开发一个键盘快捷键,旨在把他带到"下一个最相关、可以采取行动的地方"。与此同时,Jacob Voytko则属于众多不等标准出现、索性自建工具的回复者之一。在共享方案出现之前,智能体AI事实上的IDE,看来仍将是各种个人发明的拼凑之作。
萬安算交所 AIXX · 算力硬件实名会员制交易平台 · 进入货源大厅