2026-09-19 · 来源：{'name': 'TechRadar', 'url': 'https://www.techradar.com/pro/why-quantum-scales-on-compute-per-watt-not-qubit-count'}
TechRadar一篇分析认为，量子计算将依靠能效而非量子比特数量实现规模化——行业必须立即行动、提前规划，避免重蹈AI的覆辙。
长期以来，量子计算都以一个头条数字论高下：量子比特数量。TechRadar一篇新分析指出，这把标尺正把行业引向错误方向，并论证量子计算最终将依靠每瓦算力(compute-per-watt)实现规模化，而非机器宣称拥有多少量子比特。这一区别远不止是措辞之争：量子比特数量描述的是一种元器件，而每瓦算力衡量的是系统每消耗一份能量能完成多少有效工作——现实世界的部署最终取决于这一指标。
这一论证被表述为从AI热潮中汲取的教训。“AI从未为自己的成功做过规划，”报告如是写道，道出了该领域高速崛起已超出围绕它所做规划的现实。如此规模的增长，让整个行业只能事后应对后果，而非提前设计应对之策。分析认为，量子计算仍有机会主动塑造自身的发展轨迹，而不必重蹈那一覆辙。
这正是报告的核心行动倡议：量子计算仍来得及为自己的成功做规划，但前提是行业立即行动。从一开始就将每瓦算力作为首要的规模化目标——而不是等系统做大后再把能效当作事后补丁——被视为避免重演AI老路的途径。
对于追踪量子领域的买家和投资者而言，务实的启示是以不同视角解读各类发布消息。量子比特数量里程碑仍会不断占据头条，但报告的框架暗示，这些数字难以真实反映行业在迈向可经济化部署的机器方面的进展。在报告看来，能效才是决定量子计算能否成长为实用产业的关键数字——也是行业规划当下应当围绕的核心指标。
萬安算交所 AIXX · 算力硬件实名会员制交易平台 · 进入货源大厅