新数据库覆盖逾410个地方政府和1万条公众意见——73%的相关会议上没有任何数据中心支持者到场。
美国民众就数据中心提交的公众意见中，超过90%是负面的。对于一个把自己定位为AI经济不可或缺支柱的行业来说，这是一份直白的成绩单，量出了这套说辞在地方层面有多不受待见。
一个新上线的网站正试图梳理这份记录，它把提交给全美逾410个地方政府的1万多条数据中心相关公众意见加以提炼。其结论说得毫不委婉：美国讨厌数据中心。在这个噱头之外，该项目提供的是结构：一份集中式的记录，呈现这些设施走进市政厅、规划委员会和分区听证会时，居民们究竟在说什么。
有一个数字尤其值得行业里做AI的一方注意：只有21%的意见提到了AI。
这一落差重新定义了选址之争。社区在多数情况下争论的并不是模型、竞争或计算的未来——他们争论的是隔壁这座设施会从自己身上拿走什么。水是意见中的头号关切，这意味着这场斗争围绕地下含水层、自来水水质和家庭供水展开，而不是围绕这些建筑所要服务的技术。一个用国家AI竞争力话语沟通的行业，按这份记录来看，是在回答一个地方层面几乎没人提出的问题。
这种失衡还延伸进了会议室本身：在数据库收录的集会中，73%的场合根本没有数据中心支持者到场。
对开发商、公用事业公司以及为算力建设出资的投资者来说，这个数据库相当于行业此前从未拥有过的东西——一份量化、集中式的民意阻力测量。这里的数字表明，AI基础设施的决定性战场既不在华盛顿，也不在财报电话会上，而是在市政听证会上——在那里，正方理由经常无人陈述，而按这份记录，反方几乎独占了话语权。
萬安算交所 AIXX · 萬安算交所 AIXX · 算力硬件实名会员制交易平台 · 进入货源大厅