2026-10-04 · 来源：{'name': 'IT之家资讯·中继', 'url': 'https://www.ithome.com/1/009/728.htm'}
从AI标识义务到治安处罚条款，一段假视频同时踩中多部法规红线。
从佛耳里掏出鸽子与腐叶，鼻孔里清出大量腐叶，还有一只猴子在大佛身上上蹿下跳、抢走工人的安全帽扣在自己头上——近期一段所谓“乐山大佛养护作业”的短视频在网络上流传，情节离奇到不像真实文保作业现场。事实也确实如此。
10月4日，乐山大佛文物保护（景区）管委会向媒体“四川观察”回应：视频不实，系他人AI生成，并非景区真实场景，并希望广大网友不信谣、不传谣。管委会数字化信息中心副主任陈芮同时给出可核实的对照信息：2026年以来，乐山大佛总计开展5次保养维护，其中第5次于9月20日至25日进行，内容为岩体表面微损伤修复、微生物清理、表层植被清除，与视频内容无关；大佛耳鼻内并无杂物需要清理，大佛所在的凌云山片区目前也没有猴子。
这段视频能被官方逐条证伪，但它踩中的法规红线同样值得内容行业留意。《互联网信息服务深度合成管理规定》与《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确禁止AI生成内容伪造事实误导公众，且必须添加显著AI标识；文物领域另有专门约束——《网络安全法》《文物保护法》禁止编造、传播文物相关虚假信息；若散布谣言扰乱公共秩序，《治安管理处罚法》给出了拘留、罚款的处罚依据。
鸽子、腐叶、抢安全帽的猴子，这些一眼夸张的细节说明，视频更接近博取流量的合成产物，而非高明的伪造。真正的成本落在辟谣一侧：管委会不得不动用官方渠道，从真实的养护记录一路澄清到“山上没有猴子”。
萬安算交所 AIXX · 算力硬件实名会员制交易平台 · 进入货源大厅